Fizah Mughees - کارپوریشن اور ماحولیات

کارپوریٹ مفادات اور اقدامات ماحول کو نقصان پہنچا سکتے ہیں

ترقی پذیر دنیا میں ، بہت سارے ترقیاتی منصوبے ماحول کو نقصان پہنچانے پر تنقید کا نشانہ بن چکے ہیں ، یہاں تک کہ جب انھیں اس کی مدد کے طور پر پیش کیا جائے۔  ترقی پذیر دنیا میں بڑھتی ہوئی سرمایہ کاری کی مناسبت سے خدشات بڑھ گئے ہیں۔

 1990 کی دہائی کے آخر میں اقوام متحدہ (امریکی) کے منصوبے کی طرف توجہ مبذول کروائی گئی تاکہ ترقیاتی منصوبوں میں کارپوریٹ تعاون / تعاون ، انسانی حقوق اور ماحولیات کی حمایت کی جا rights اور عام طور پر زیادہ ذمہ دار اور جوابدہ ہو۔  تاہم یہ کارپوریشنوں کو شامل کرنے پر بہت ساری تنقید کا نشانہ بنتا ہے جس کے بارے میں جانا جاتا ہے کہ وہ انسانی حقوق اور ماحولیات کے کچھ زیادہ سنگین مسائل میں حصہ ڈالتی ہے یا اس کی وجہ بنتی ہے ، جس سے ان کمپنیوں کو اپنے داغدار شبیہہ کی اصلاح کرنے کی کوشش کی جاسکتی ہے ، جبکہ اصل میں ان مسائل سے نمٹنے کی ضرورت نہیں ہے۔

 مئی 2002 میں ، اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام (یو این ای پی) نے ایک وسیع رپورٹ جاری کی جس میں کہا گیا ہے کہ ، فطرت پر کاروبار اور صنعت کے اثرات کو کم کرنے کی کوششوں اور سیارے کی بگڑتی ہوئی صورتحال کے مابین ایک بڑھتا ہوا خلا پایا گیا ہے اور اس فرق کی وجہ سے  اس حقیقت کی طرف کہ ہر صنعت میں صرف ایک چھوٹی سی کمپنیاں کاروباری فیصلوں میں سماجی اور ماحولیاتی عوامل کو فعال طور پر مربوط کررہی ہیں۔  (اصل اقتباس امریکی نیوز سنٹر کے آرٹیکل ، 15 مئی 2002 کا ہے جو رپورٹ پیش کرتا ہے۔)

 کثیر القومی کارپوریشنوں کی وجہ سے ماحولیاتی پریشانیوں کی ایک تیز مثال ، نائیجیریا سے تیل نکالنے کی مہم ہے۔  پچھلے لنک کی طرح ، افریقہ میں اس سائٹ کے سیکشن سے پتہ چلتا ہے ، کارپوریشنوں نے یہاں تک کہ مقامی لوگوں کو ، جو تیل کی مختلف کمپنیوں کی سرگرمیوں کی وجہ سے ماحولیاتی اور دیگر پریشانیوں پر احتجاج جاری رکھے ہوئے ہیں ، کو پریشان کرنے ، یہاں تک کہ مارنے کے لئے فوج کی حمایت کی ہے۔  مثال کے طور پر غیر ملکیوں کو اغوا کرکے کچھ مقامی گروہ خود ہی انتہا پسند ہوچکے ہیں۔

 مختلف بڑے آلودگیوں ، جیسے آٹو ، کان کنی ، تیل اور کیمیائی کارپوریشنوں کے مفادات نے کیوٹو عالمی موسمیاتی تبدیلی کانفرنس کے نتائج کو متاثر کیا۔

 اور بائیوٹیکنالوجی اور جینیاتی طور پر انجینئرڈ فوڈ کی تیاری کے ساتھ ، کمپنیوں پر یہ الزام عائد کیا جاتا ہے کہ وہ نفعاتی مقصد کی پیروی کرتے ہیں یہاں تک کہ وہ اس ٹیکنالوجی کو دنیا کی بھوک سے نمٹنے کے ذریعہ فروغ دیتے ہیں۔  ماحولیاتی خدشات بھی اس مسئلے پر کافی مضبوطی سے نمایاں ہیں۔

 بڑھتی ہوئی صارفیت کے ساتھ ، ماحولیاتی گروپوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے جو ماحولیاتی دوستانہ مصنوعات جیسے مختلف امور پر مہم چلا رہے ہیں۔  اس کے بعد مختلف وسائل کے ل environmental ، ماحولیاتی خدشات وہ مسائل ہیں جو بعض اوقات مرکزی دھارے کی خبروں کو بناتے ہیں۔  تاہم ، مثال کے طور پر دہلی کے مرکز برائے سائنس و ماحولیات کے ڈاؤن لوڈ ارت میگزین کی ایک کور اسٹوری ، نے خبردار کیا ہے کہ سبز اور اخلاقی صارفیت میں جدید ترین خواہش کارپوریشنوں کے لئے لوگوں کا استحصال کرنے اور پیسہ کمانے کا ایک اور طریقہ ہوسکتا ہے جس کی غلط بیانی کرکے  حقائق  اس کی ایک اور مثال کے طور پر ، ارتھ ڈے ریسورسز کے سالانہ ڈونٹ بیو بیوڈ ایوارڈز میں کچھ ایسی چیزوں کو اجاگر کیا گیا ہے جسے وہ کارپوریٹ گرین واشنگ کہتے ہیں جو اشتہار بازی اور لابنگ مہموں میں جاری ہے۔

ایسی بےشمار مثالیں موجود ہیں جہاں مختلف معاملات میں کارپوریٹ کی شمولیت کے نتیجے میں ماحولیاتی مسائل میں مدد مل سکتی ہے۔  کارپوریشنیں دنیا کی ایک بڑی کمپنی ہیں اور اس طرح ہماری ساری زندگی پر بہت زیادہ اثر پڑتا ہے (منفی اور مثبت)۔  اور کارپوریٹ کی زیرقیادت عالمگیریت کے ماحولیاتی مسائل میں اضافے کے خدشات بڑھتے جارہے ہیں ، جیسا کہ دنیا بھر کے ان گنت ماحولیاتی اور معاشرتی انصاف کے گروپوں نے رپورٹ کیا ہے۔

لیکن کارپوریشنوں کو بھی ایک تباہ کن موڈ میں بند کر دیا گیا ہے جس سے باہر نکلنا مشکل ہے

 ایسا نہیں ہے کہ کارپوریشنوں کے منیجر ضروری طور پر برے ہیں اور ماحول کو (خاص طور پر ان کے اپنے ، جہاں وہ رہتے ہیں) کو ہراساں کرنا چاہتے ہیں۔  ایک شخص یہ استدلال کرسکتا ہے کہ جب وہ ایسے ممالک یا خطوں میں کام کرتے ہیں جہاں وہ نہیں رہتے ہیں تو شاید ان کی پرواہ نہیں کی جاسکتی ہے ، لیکن دوسرا پہلو جو زیادہ بنیادی ہوسکتا ہے وہ یہ ہے کہ یہ شاید آج کے کاروبار کی نوعیت کا نتیجہ ہے اور وہ کیسے مجبور محسوس کرتے ہیں۔  کام کرنے ، مقابلہ کرنے اور زندہ رہنے کے لئے ، جس کا یہاں بہت زیادہ اثر پڑ سکتا ہے۔  

کچھ معاملات میں ، بہت ساری کارپوریشنیں بھی ان نظریات کا شکار ہیں جو موجودہ مرکزی دھارے کی معاشیات میں مروجہ ہیں جو ماحول کے ساتھ مخصوص معاملات کا علاج کرتی ہیں۔  کچھ کارپوریشن زیادہ ماحول دوست بننے کی خواہش کرسکتی ہیں لیکن وہ اس خوف کی وجہ سے ایسا کرنے سے قاصر ہیں کہ ان کے حریف اس سے دور ہوجائیں گے (عالمی سطح پر حرارت کے معاملات کے پیچھے سیاست کی فیاس کی طرح دیکھا جاسکتا ہے)۔

 چونکہ بیک وقت پالیسی پر روشنی ڈالی گئی ، اوور مقابلہ (یا مسابقت کے خطرے کو کم کرنے اور غیر محاسب اجارہ داریوں اور اولیگوپولیوں کی طرف بڑھنے کے لئے بڑے کھلاڑیوں کی طرف سے ڈرائیو) بھی اس سلسلے میں نقصان دہ ثابت ہوسکتا ہے۔  کسی انفرادی کارپوریشن یا حتی کہ کارپوریشنوں کے گروپ کے ل compet مشکل ہے کہ مقابلہ سے فائدہ اٹھانے کے اہل ہونے کے خوف سے اس چکر کو مؤثر طریقے سے ختم کردیں۔  لہذا یہ ایک سیاسی اور معاشی اور ماحولیاتی امور بھی بن جاتا ہے۔

سیاست اور کارپوریٹ مفادات اکثر آپس میں جڑے رہتے ہیں

 سیاسی معاملات میں ، ان گنت اقدامات کو آگے بڑھایا گیا ہے جن کی وجہ سے وہ کارپوریشنوں کو براہ راست یا بالواسطہ دوسروں کے اخراجات برداشت کرکے ماحولیاتی امور پر اپنی کچھ ذمہ داریوں سے دستبردار ہونے کے حامی ہیں۔  مختلف ماحولیاتی گروہ اس طرح کے معاملات پر مستقل طور پر مہم چلاتے ہیں ، لہذا یہ بیان کرنا حیرت کی بات نہیں ہے۔

 لیکن سیاسی فریم ورک اکثر شروع ہونے سے ہی بہت زیادہ پریشانیوں کا سبب بن سکتا ہے۔

 1991 میں ، ورلڈ بینک لارنس سمرس کے اس وقت کے چیف اکانومسٹ ، (اور امریکی ٹریژری سکریٹری ، کلنٹن انتظامیہ میں ، جب تک کہ جارج بش اور ریپبلکن پارٹی کے اقتدار میں نہیں آئے) ، سنجیدہ ساختی ایڈجسٹمنٹ کی متنازعہ پالیسیوں کا مضبوط حامی رہا تھا۔ یہاں تک کہ جو کچھ ماہر معاشیات کے مضمون میں شائع ہوا ہے ، اسٹرکچرل ایڈجسٹمنٹ کے ایک اہم ذریعہ کے ذریعہ ، ہم دیکھتے ہیں کہ سیاست ماحولیات کے مسائل کی خرابی اور مدد کرنے کے لئے مارکیٹوں کو متاثر کرسکتی ہے۔

 مزید برآں ، کارپوریشنوں کو مہنگے ماحولیاتی رجحانات اور تحفظات کے ساتھ پہلی دنیا میں فیکٹریوں کو ختم کرنے سے گریز کرنے کے بہانے برداشت کیے جاتے ہیں ، اور معاشی معاہدوں کی بدولت جہاں قواعد و ضوابط کو کم یا ختم کردیا گیا ہے وہاں دوسری جگہ منتقل ہو جاتے ہیں۔  اس کے نتیجے میں ، ہم صنعتی دنیا میں ایک نسبتا clean صاف ستھرا ماحول دیکھ سکتے ہیں ، لیکن جدید ترین ٹیکنالوجیز (جو یقینی طور پر اس میں سے ایک وضاحت ہے) کا استعمال کرکے یہ سب قابل فہم نہیں ہے۔

نظریات اور سیاست کارپوریشن ماحول کے ساتھ سلوک کرنے کا طریقہ چل سکتی ہے

 بہت سارے معاملات میں کارپوریشنوں کی مرکزی حیثیت کی حیثیت سے بطور اہم کھلاڑی ، وہ ماحول پر اثرات کو بہت زیادہ متاثر کرسکتے ہیں (مثبت یا منفی ، براہ راست یا بالواسطہ)۔

 مثال کے طور پر ، بہت سے معاملات میں کارپوریٹ لابی نے ایسی پالیسیوں کو آگے بڑھایا ہے جس سے ان کو فائدہ ہوگا اور وہ ماحول کو نقصان پہنچانے سے دور ہوجائیں گے۔  اس کے باوجود دوسرے سیاسی عمل یا یہاں تک کہ گمراہ ترقیاتی منصوبے کسی طرح کارپوریشنوں کو اصل کام انجام دینے کے لئے ملازمت کر سکتے ہیں جو ماحول اور کارپوریشنوں کو نقصان پہنچا رہے ہیں۔  یہ کارپوریشن کی غلطی نہیں ہوسکتی ہے ، تاہم ، اگرچہ کچھ معاملات میں کمپنیاں ایسے منصوبوں کے لئے زور لگاتی ہیں ، کیونکہ ان منافع بخش اکاؤنٹس کو حاصل کرنا ان کے مفاد میں ہے۔

 بہت سارے کارپوریٹ لابی اور تھنک ٹینک جن کی وہ فنڈز دیتے ہیں ان پالیسیوں کو آگے بڑھاتے ہیں جو زیادہ سے زیادہ رقم کمانے کے ل. اس طرح کے اقدامات کو پسند کرتی ہیں۔  

 بھوک کی کچھ وجوہات اور خاص طور پر ڈیموں کے حصے۔

 لہذا کارپوریشنیں ماحول کے ل positive بھی مثبت انجن ثابت ہوسکتی ہیں۔

 یہ ، اگر ماحولیات اور اس سے متعلق عوامل سیاست ، میڈیا اور اسی طرح کے معاملات میں مرکزی خدشات ہوتے ، تو عوامی دباؤ اور دیگر عوامل کو یقینا corp کارپوریشنوں کو زیادہ جوابدہ ہونا پڑے گا۔

 مزید برآں کارپوریشنوں کے پاس عام طور پر ماحول دوست / پائیدار مصنوعات کی تحقیق ، تعاقب ، نشوونما اور مارکیٹ کے ل capital بہت ساری سرمایہ ، علم اور وسائل ہوتے ہیں ، لیکن صرف اس صورت میں اگر وہ سیاسی ڈرائیور ہو۔

 اگر موجودہ معاشی اور سیاسی نظام کارپوریشنوں کو فائدہ اٹھانے کے دوران اس طرح کے اخراجات کو سماجی بنانے کی اجازت دیتے ہیں تو پھر ماحول دوست ہونے میں کوئی حقیقی یا موثر دلچسپی نہیں ہوگی کیونکہ اس سے نقصان ہوتا ہے بجائے منافع اور رائے 

عامہ میں بہتری آتی ہے۔